धोखेबाज़ से बुरा क्या है? जाहिर है, एक के साथ रहना

सेल्फ पर प्रदर्शित सभी उत्पाद हमारे संपादकों द्वारा स्वतंत्र रूप से चुने गए हैं। हालाँकि, हम खुदरा विक्रेताओं से और/या इन लिंक के माध्यम से उत्पादों की खरीद से मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं।

बेईमानी करना बेकार है. वह हिस्सा विवादास्पद नहीं है. और इसके लिए डिफ़ॉल्ट सलाह रिश्ता पाप आमतौर पर कुछ इस तरह होता है: छोड़ो। उन्हें ब्लॉक करें. कभी पीछे मुड़ कर नहीें देखें। लेकिन क्या होता है जब एक महिला रुकने की हिम्मत करती है? तभी सुर्खियों का केंद्र और शर्मिंदगी का विषय उस पर केंद्रित हो जाता है।

हम इस पैटर्न को अमेज़ॅन प्राइम के नाटक में देख रहे हैं गर्मियों में मैं सुंदर हो गई। बेली ने अपने प्रेमी जेरेमिया से धोखा मिलने के बाद भी उससे शादी करने का फैसला किया - एक ऐसा निर्णय जिसने ऑनलाइन नफरत की बाढ़ ला दी है। एपिसोड प्रसारित होने के बाद से दर्शकों द्वारा उसे असहनीय शर्मनाक और दयनीय करार दिया गया है। इस बीच यिर्मयाह-अपराधी-बड़े पैमाने पर इंटरनेट की जांच से बच जाता है।

जनमत की अदालत में धोखेबाज़ को माफ़ करने वाली महिला ही पंचलाइन बन जाती है।

बेवफाई विशेषज्ञों के अनुसार यह एकतरफा प्रतिक्रिया शायद ही आश्चर्यजनक है - और एक व्यापक लिंगवादी दोहरे मानक को दर्शाती है: हम धोखेबाज़ों से नफरत करने का दावा करते हैं लेकिन सच्चाई यह है कि हम उन महिलाओं से और भी अधिक नफरत करते हैं जो उन्हें छोड़ने से इनकार करती हैं।

दोहरा मापदंड जो धोखेबाज़ को माफ़ करने के लिए महिलाओं को दोषी ठहराता है

ऐतिहासिक रूप से महिलाओं को अक्सर उनकी भलाई की परवाह किए बिना विवाह में बांध दिया जाता था इदित शारोनी एलएमएफटी एक युगल चिकित्सक जो बेवफाई पुनर्प्राप्ति कार्यक्रम का नेतृत्व करता है, कहलाता है रहना ठीक है स्वयं को बताता है. समय के साथ उन्होंने नाखुश विवाह को छोड़ने और तलाक को सामान्य बनाने के अधिकार के लिए संघर्ष किया और जीत हासिल की। यह प्रगति इतनी प्रभावशाली रही है कि अब जब कोई महिला रुकने का विकल्प चुनती है तो उसे न छोड़ने के लिए भी उतनी ही कठोरता से आंका जा सकता है।

उस पर आधारित एक सांस्कृतिक कथा है जो पुरुषों की बेवफाई को सामान्य बनाती है। रूढ़िवादिता यह है कि महिलाओं को बहुत अधिक सेक्स की आवश्यकता नहीं होती है और पुरुषों को होती है लॉरेन लारसो एलपीसी एलएमएचसी के लेखक बेवफाई से परे: अपने रिश्ते के अंत को अपने जीवन की शुरुआत में कैसे बदलें स्वयं को बताता है. यह विश्वास इस धारणा को बढ़ावा देता है कि पुरुषों के लिए बेवफाई अपरिहार्य है - विश्वासघात के बजाय जीव विज्ञान और प्रवृत्ति की अभिव्यक्ति - जो निर्णय का बोझ महिलाओं पर डाल देती है। लारूसो का कहना है कि जिस तरह से पुरुषों और महिलाओं का सामाजिक रूप से पालन-पोषण किया जाता है और तार-तार किया जाता है, यह हमारे अवचेतन स्कीमा में गहराई से बैठा हुआ है। निःसंदेह वे बाहर जाएँगे और अपनी ज़रूरतें पूरी करेंगे, जिसका मतलब है कि केवल एक कमज़ोर महिला ही वहाँ रुकेगी और उसके लिए खड़ी रहेगी।

इस मामले में: देखिए कि धोखाधड़ी के घोटालों के बाद ट्रिस्टन थॉम्पसन को कई मौके देने के बाद जनता ने खोले कार्दशियन के साथ कैसा व्यवहार किया। वह वही है जिसने बार-बार उसके साथ अन्याय किया और उसे अपमानित किया, फिर भी यह कार्दशियन है जिसका लगातार मजाक उड़ाया गया और उसे याद किया गया। यहां तक ​​कि हिलेरी क्लिंटन के बिल से विवाहित रहने के निर्णय को एक दर्दनाक जटिल परिस्थिति के प्रतिबिंब के रूप में कम और नैतिक कमजोरी, कम बुद्धि और खराब आत्मसम्मान के प्रमाण के रूप में अधिक देखा गया। समय-समय पर समाज न केवल पुरुषों के बुरे व्यवहार को कमतर आंकता है बल्कि इसे सहने के लिए महिलाओं का उपहास भी उड़ाता है।

बेवफाई के बाद बने रहना आपके विचार से अधिक जटिल क्यों है?

शारोनी का कहना है कि हम जीवन के फैसलों को 'अच्छे बनाम बुरे' के सरल नजरिए से तुरंत परख लेते हैं। और किसी ऐसे व्यक्ति के साथ रहना जो बेवफा है, उस स्क्रिप्ट में फिट नहीं बैठता है और न ही सहानुभूति के लिए ज्यादा जगह छोड़ता है।

उस निर्णय का एक हिस्सा लंबे समय से चले आ रहे नियमों जैसे कि द्वारा प्रबलित है एक बार धोखेबाज, हमेशा धोखेबाज . इस तर्क के अनुसार विश्वासघात केवल निर्णय में एक बार की चूक नहीं है बल्कि एक स्थायी चरित्र दोष है जो क्षमा को भोली या यहां तक ​​कि भ्रमपूर्ण बना देता है। फिर भी, जैसा कि लारूसो बताते हैं, ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्होंने एक बार धोखा दिया है और फिर कभी ऐसा नहीं करते हैं। इसलिए जब हम इन सार्वभौमिक व्यापक बयानों में बेवफाई को कम करते हैं तो हम अपने आप को एक बड़ा नुकसान पहुंचाते हैं।

एक और दोषपूर्ण धारणा यह है कि क्योंकि व्यवहार (इस मामले में एक मामला) इतना अपमानजनक और चोट पहुंचाने वाला है, इसलिए प्यार स्वचालित रूप से बंद हो जाता है और ब्रेकअप अपरिहार्य विकल्प बन जाता है। हम रिश्तों को एक बोर्ड गेम की तरह मानते हैं: यदि आप नियम तोड़ते हैं तो आप बाहर हैं। शारोनी बताती हैं। लेकिन जीवन और प्रेम एक-आयामी नहीं हैं।

कुछ लोगों को पारिवारिक ज़िम्मेदारियों के साथ-साथ वित्त या सांस्कृतिक दबाव पर भी विचार करना पड़ता है। ऐसी भी कई स्थितियाँ होती हैं जहाँ धोखेबाज़ पूरी ज़िम्मेदारी स्वीकार करता है और दोनों पक्ष वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं विश्वास का पुनर्निर्माण करें ).

अब इसमें से कुछ भी कहने को नहीं है आप बेवफाई को सहना होगा—या उसके घटित होने के बाद रुकने के किसी और के निर्णय को भी समझना होगा। लेकिन यह पूछने लायक है कि हमारा निर्णय अक्सर गलत दिशा में क्यों जाता है। उदाहरण के लिए, जिस पुरुष ने उसे धोखा दिया है, उसे जवाबदेह ठहराने के बजाय हम सहज रूप से एक महिला के आत्मविश्वास, उसकी बुद्धिमत्ता पर सवाल क्यों उठाते हैं? और हमारी सहानुभूति कहाँ है? हम अपने आप से कहते हैं कि शर्मिंदा करना केवल कठिन प्रेम है, लेकिन दोनों विशेषज्ञों के अनुसार यह डॉगपिलिंग केवल अलगाव और शर्मिंदगी को गहरा करती है, उसी क्षण जब पीड़ित को करुणा और समर्थन की सबसे अधिक आवश्यकता होती है।

तो अगली बार जब आप बेली या उसकी स्थिति में किसी भी महिला पर लक्षित ऑनलाइन आक्रोश और क्रूर मीम्स को स्क्रॉल करें, तो इस पर विचार करें: हम किसे अलग करना चुन रहे हैं - और ऐसा करके हम किसे चुपचाप बंधन से मुक्त कर रहे हैं?

संबंधित:

• कब 'बहुत ज़्यादा' एक महिला के लिए सबसे बुरी चीज़ बन गई?
• कार्यस्थल के मामले आपकी सोच से कहीं अधिक सामान्य हैं। उसकी वजह यहाँ है
• 'माइक्रो-चीटिंग' वास्तव में क्या है?

SELF की बेहतरीन संबंध सलाह सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें—निःशुल्क .